20 января 2023, 22:00. Сезон 64. День 54. Чемпионат: Беларусь, D1, 3 тур. Погода: пасмурно, 11° C. Стадион "Борисов-Арена" (90 000). Зрителей: 87 683. Билет: 27
[quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
[quote=Слай][quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
[quote=Lecs]А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))[/quote]
[quote=Слай]Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
Lecs писал(а):
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
[quote=Lecs]Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.[/quote]
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Lecs писал(а):
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Всего: 12 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•TimBatа те самые, "арабы" - молодцы! пейте на здоровье говорят) а мы не будем)
•TimBatвот ведь что реклама животворящая с людьми делает...
•RidikTimBat: Ладно, я спать
•RidikTimBat: Есть слабые люди, которые не умеют пить, или организм у них не может отказаться от алко. Для них это проблема, и в их понимании это есть наркотик. Организм других людей воспринимает алко по другому, и люди не испытывают таких же проблем, потому я тебя не пойму
•RidikTimBat: Даже там это разъединяют.
•RidikTimBat: В арабских странах и алкоголь запрещён, и он запрещён именно как алкоголь, и не стоит в обной шкале с наркотиками. Даже сроки разные за употребления наркоты и алкоголя
•RidikTimBat: Он может быть запрещён как вредный продукт, не обязательно как наркотик
•TimBatа если например никотин в некоторых странах запрещен, то там он наркотик, а где не запрещен - там не наркотик? правильно?
•RidikTimBat: Не купишь ни где
•RidikTimBat: Вот в абсенте вроде как есть наркотик, он на полыне. Ну так в РБ у нас он и запрещён
•RidikTimBat: Наркотики запрещены, всё что в свободном доступе, не может быть наркотиком
•TimBatа никотин наркотик?
•RidikTimBat: Чушь не неси! Наркотики официально запрещены. Будь это наркотик, в магазинах бы в свободном доступе не было бы. Я вообще слышал, что если ты под алко что-то курнёшь запрещённое, то тебя даже не вставит
•TimBatи то что этиловый спирт наркотик ты тоже будешь спорить?)
•TimBatRidik: не буду тобой спорить... я в том ничего не понимаю...
•RidikTimBat: У меня не бывает похмелья и голова не болит никогда на утро. Я никогда не нажираюсь как свинья
•RidikTimBat: Не смеши меня. Все эти стадии придумали психологи у которых с головой у самих не лады. Все их приёмчики и класификации -- это для клоунов. Все люди разные и организм у всех разный
•TimBatесли человек болеет с похмелья и опохмеляется, то это алкоголик...
•TimBatтам и стадия отрицания тоже есть...
•RidikTimBat: У меня нет проблем, я пью когда есть желание, а когда трезв, даже не тянет. Если у человека проблемы, он идёт кодироваться. У меня и близго нет таких мыслей. Почти две недели например не пил ни капли и не курил. И вообще не тянет. В субботу хотели друзья приехать посидеть по 50, с меня даже денег не требовалось, я отказал, и даже на халяву не стал пить. Найди мне алкаша, который откажется от халявы
•TimBatдавай смотреть правде в глаза - опохмеляющийся человек - это уже алкоголик. таков диагноз врачей...
•RidikTimBat: Может это у тебя? Я не алкоголик. Просто бывает если сплю днём, тогда ночью не уснуть
•TimBatRidik: это из за алкоголизма
•RidikTimBat: Сна нормального у меня нет, урывками
•TimBatRidik: поспать мы и в гробу успеем. жить надо)
•RidikTimBat: Так я и не спал, максимум час задремал под телевизор
•RidikTimBat: Так а что мне его ждать? Гена в детское время.
•TimBatи у тебя сейчас 5 утра
•TimBatты гену ждал?
•TimBatRidik: то есть ты сейчас мне рассказываешь про нормальный сон?
•RidikTimBat: Ну это на вторую смену
•TimBatв 3-00
•TimBatRidik: у меня друг кондуктором работает. он в 15-00 просыпается
•RidikTimBat: У тебя гена в 24.00 а нормальный сон не 6 часов, а 8
•TimBatRidik: а если не жду, то около 5. но засыпаю рано около 22-30
•RidikTimBat: А не, для кондуктора, это поздно уже
•TimBatя если гену жду, то в 6 просыпаюсь - биологические часы срабатывают
•RidikTimBat: Кондуктором работаешь, что ли?
•RidikTimBat: Конечно рано
•RidikTimBat: И будешь не прав, так как у них ещё воскресенье
•TimBatRidik: рано? 5-6 утра
•TimBatRidik: я напишу утро)
•RidikTimBat: А почему ты всегда рано встаёшь? Чего не спится?