логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  1 Кигванча (Синыйджу, КНДР) - Ким Ир Сен Университет (Пхеньян, КНДР)  0:2 1  1
20 февраля 2012, 22:00. Сезон 22. День 368. КТ "памяти Великого Вождя", 2 тур.
Погода: солнечно, 24° C. Стадион "им. Ким Им Сена" (55 000). Зрителей: 55 000. Билет: 12
Просетио
  Руиш
Гитачу
 Петре 
Кванг-Ил
Джонг-Джо
Цалакович
Джибилато
Теуана
  Жиль
О'Киф 
GK
LD
CD
CD
CD
RD
LW
CM
RW
LF
RF
1-5-3-2 Формация 1-4-4-2
Эндрюз
  Чол
  Дон  
Ин Гак
Сонг  
Су Ким
Нам Ир
  Чой  
Лим  
  Чун
Ю   
GK
LD
CD
CD
RD
LM
DM
CM
RM
LF
RF
все в атаку Тактика все в атаку
британский
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
супер Настрой на игру обычный
98%1 62%2 Оптимальность 100%1 86%2
33%Соотношение сил 67%
+0.85% Сыгранность +0.10%
11(4) Удары (в створ) 14(9)
1 Угловые 5
1 Штрафные 10
0 Пенальти 0
0 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 562
41%
821+259
59%
Стартовый состав 350
33%
704+354
67%
Игравший состав 350
33%
704+354
67%
Сила в начале матча 472
39%
745+273
61%
Сила в конце матча* 472
39%
745+273
61%
Владение мячом
40%
60%
Лучший игрок матча Джае Чул Лим (Ким Ир Сен Университет) Худший игрок матча Флорентин Петре (Кигванча)
Поз Кигванча В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Йохан Просетио 20 48 42 - 9 2 5.4
LD Аффонзо Руиш 24 56 35 - - - 3.6
CD Яред Гитачу 23 48 Ат 35 - 2/2 - 4.0
CD Флорентин Петре 23 50 36 - 1/0 - 3.0
CD Ри Кванг-Ил 26 50 37 - - - 4.3
RD Хонг Джонг-Джо 26 52 36 1 - - 4.0
LW Есад Цалакович 27 54 К 43 - 2/0 - 4.1
CM Давид Джибилато 26 74 59 - 1/1 - 4.4
RW Нельсон Теуана 23 55 45 - - - 3.7
LF Эрнесто Жиль 26 62 Ат 71 7 1/0 - 4.3
RF Конор О'Киф 29 54 У 29 2 4/1 - 5.0
GK Чол Джин Хуок 28 67 П - - - - -
- Ро Хак-Су 27 51 - - - - -
- Мануэль Обандо 25 52 Ат - - - - -
- Ан Джонг-Хак 24 48 - - - - -
- Бартеломи Грема 23 49 Пд - - - - -
Поз Ким Ир Сен Университет В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Колин Эндрюз 19 59 66 - 4 - 5.2
LD Кан Как Чол 22 57 И4 Д4 П2 82 - 1/0 - 5.4
CD Ю Минг Дон 21 56 И4 Г 62 - 1/1 - 5.3
CD Ман Ин Гак 23 42 64 1 - - 6.1
RD Суенг Хо Сонг 19 40 64 - - - 5.2
LM Ри Су Ким 19 50 54 - 1/0 - 5.6
DM Рем Нам Ир 21 50 68 - 2/2 - 5.4
CM Юн Сеок Чой 29 101 И4 Уг 70 - - 0/2 6.9
RM Джае Чул Лим 31 71 71 - 3/2 1 7.1
LF Ли Хей Чун 19 46 69 - 3/2 1 6.5
RF Джае Вунг Ю 28 69 69 - 3/2 - 6.5
GK Хан Чол Ким 20 75 Р В П - - - - -
- Ким Меонг Мун 17 51 - - - - -
- Джае Хунг Чун 31 75 - - - - -
- Хунг Руонг Ри 23 55 - - - - -
- Хон Юн Хо 21 63 У - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
6 Кигванча Есад Цалакович получает желтую карточку
38 Ким Ир Сен Университет Джае Чул Лим, со штрафного (пас - Юн Сеок Чой) 0:1
39 Команда меняет тактику (атакующая)
47 Ким Ир Сен Университет Команда меняет тактику (нормальная)
55 Ли Хей Чун, с углового (пас - Юн Сеок Чой) 0:2
61 Команда меняет тактику (защитная)
82 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
+0
перед матчем
Тренер команды Кигванча: "Поиграем !"
+0
перед матчем
Тренер команды Ким Ир Сен Университет: "Что же, изначально на первый взгляд у нас преимущество, но соперник наверняка использует супер...
Посмотрим, сможет ли наш полурезервный состав дать нужный результат..."
+0
после матча
Тренер команды Кигванча: "Спасибо за игру!"
+0
после матча
Тренер команды Ким Ир Сен Университет: "Результат закономерен. Соперник предсказуемо использовал супре, но мы были к этому готовы. Единственное разочарование - Кан как Чол - 3 балла за 3 игры..."
В чате 19 менеджеров
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://livresult.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть